Schannel – Tại sao Alpha Go chiến thắng cờ vây là một bước ngoặt lịch sử loài người?



AI Trí tuệ nhân tạo: Chúng ta đang đánh thức con quỷ huỷ diệt loài người?:
AI Trí tuệ nhân tạo là gì: Trợ thủ đắc lực hay ác quỷ đang ngủ say?:

Follow us on Instagram:
LIKE Facebook CellphoneS:
Schannel:
Website CellphoneS:
Xem thêm videos trên Schannel :

Nguồn: https://congtymisa.com

Xem thêm bài viết khác: https://congtymisa.com/giai-tri

46 thoughts on “Schannel – Tại sao Alpha Go chiến thắng cờ vây là một bước ngoặt lịch sử loài người?

  1. AlphaGo: "Anh ăn 3 ván rồi giả vờ thua ván 4 cho chú em giữ lại chút liêm sỉ đó Lee🙂"

  2. Máy vi tính đã đạt được "nước đi thần thánh trước cả Hikaru và Sai : ))

  3. Tóm lại là nếu con người biết kiểm soát chặt chẽ trí tuệ nhân tạo thì sẽ không có chuyện gì xảy ra đâu!!!

  4. Cam on ban da dua thong tin cong nghe moi nhat den cho cong dong nguoi viet, nhung minh xin gop y mot chut: mot so loi giai thich cua ban rat mang tinh chu quan, ly do chinh xac dang sau nhung su viec ay phuc tap hon rat nhieu nen truoc khi giai thich ban hay tim hieu ki truoc, nhu vay se giup nguoi nghe mo rong duoc kien thuc hon rat nhieu.

  5. Cờ vua hay cờ tướng chỉ là bài toán tìm kiếm nâng cao, còn alpha go là deep learning đúng nghĩa AI

  6. Tạo ra robot cờ vậy để làm gì có ai đem cờ vây đi đánh với nước khác để dành lãnh thổ không ?
    Tạo ra như thế chả khác gì hạ thấp giá trị con người và người trong nước

  7. bao giờ alpha go thi đái xa được với bọn nhóc ở VN thì lúc đấy tôi nghĩ loài người đang gặp nguy cơ lớn :v

  8. thực sự khi biết đến hệ thống AI của AlphaGO, các chuyên gia cờ vây lẫn Lee đều biết tới khả năng thua rồi. Quả thực chiến thắng của AlphaGO là một bước tiến lớn của khoa học, tuy nhiên Lee trong trận đấu cũng mắc các sai lầm do yếu tố "con người" và đồng thời AlphaGO rất mạnh nhưng chưa thực sự tạo ra nước đi thần thánh và vẫn chỉ chơi ở mức "người" và khả năng lật cờ của nó vẫn còn yếu thấy rõ trong trận thứ 4. Nhưng AI sẽ không dừng lại ở đó, đó sẽ là tiền đề cho một tương lai cao hơn khi máy móc có khả năng chạm đến nước đi thần thánh.

  9. Hình như phim giả tưởng khoa học " kẻ hủy diệt " không còn là giả tưởng nữa

  10. Nhìn vậy chứ ko phải vậy, Lee trông có vẻ đấu với người cầm cờ đối diện tuy nhiên không phải, anh đang đấu với chiếc máy tính đằng sau người cầm cờ đang ra lệnh cho anh ta. Tuy nhiên điều đó củng không phải, chiếc máy tính nhỏ đó không thể nào đánh bại được Lee, chiếc máy tính đó chỉ cung cấp giao diện cho trận đấu, kẻ đấu thật sự là kẻ mà chiếc máy tính đó truyền dữ liệu về. Kẻ đấu thật sự nằm trong bóng tối đó là một trung tâm dữ liệu khổng lồ của Google đặt tại US. Một người không đấu với một người mà là đấu với một con robot bự chảng bằng cả tòa nhà, bằng cả vài công xưởng cộng lại kiểu như Shogun Executioner.

  11. Mình nghĩ không có cái gọi là giả vờ thua đâu, nó đâu có hiểu thua là gì?
    Người lập trình thì lập trình tối ưu cho nó thắng, vậy thì nó sẽ không hiểu thua là gì đâu

  12. máy móc thắng con người thì cũng chưa có j đáng lo lắng, điều đáng lo nhất là liệu ván thứ 4 phải chăng nó giả vờ thua

  13. Mấy anh này… Đừng có thách đấu với nó nữa thì nó sẽ ko thể thông minh hơn:)) Càng đấu nó càng học được nhiều. Đơn giản thế thôi. Chính con người lại rơi vào cái bẫy của máy móc.

  14. Thông minh quá ! Nhưng mong là nó tỉ lệ nghịch với nguy hai do Hacker tạo ra hay do tự nó tạo ra Cảm ơn bạn thông tin rất hữu ích

  15. Nói chủ quan ,AI chỉ có thể nhanh hơn con người,nó lập trình dự đoán, và sàn lọc thông tin từ các Google,Bing,chứ chưa có khả năng tự suy luận,nó tổng hợp có hiệu quả,làm theo những gì tương đối sẵn có………đương nhiên "thông minh" hơn phần đông

    NHƯNG CON NGƯỜI LUÔN TIẾN HÓA HOÀN THIỆN VÀ PHÁT TRIỂN,TA ĐỦ KHÔN NGOAN GIỐNG TÊN CHỦNG LOÀI CỦA TA ĐỂ MỌI THỨ VƯỢT QUÁ TẦM KIỂM SOÁT

  16. cần lắm có ng tạo ra dc robot mang hình dạng của 1 nữ sinh vs số đo 3 vòng k thể chuẩn hơn và dc tích hợp trí thông minh nhân tạo 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *